Краткий обзор сайтов по Новой Хронологии

Всемирная хронология как точная наука http://chronologia.polisma.net

Приведены сведения об авторах книг серии НХ – Г.В.Носовском и А.Т.Фоменко; библиография серии НХ. Постепенно выкладываются электронные версии книг “Введение в новую хронологию (В каком веке мы живём?)” и “Реконструкция всеобщей истории”. Выложены статьи Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко “Старую историю вплоть до XVII века необходимо пересмотреть” и “Ответ некоторым авторам, недовольным нашими исследованиями по хронологии”.

Новая хронология мировой истории (страничка Омского университета) http://univ2.omsk.su/foreign/fom/fomr.htm

Это один из наиболее развернутых сайтов, связанных с тематикой НХ. Открывается вступительной статьёй “Проблемы современной хронологии”. Отдельно рассматриваются несуразности, связанные с историей средневековых Рима и Греции. Вкратце рассказывается о хронологических исследованиях И.Ньютона и Н.А.Морозова. Рассматривается вопрос надёжности радиоуглеродного датирования и проблема написания древних текстов на пергаменте. Сообщаются результаты исследования В.Калашникова, Г.Носовского, А.Фоменко по датировке звёздного каталога “Альмагеста”.

Приведены электронные версии книг А.Т.Фоменко “Новые эмпирико-статистические методики датирования древних событий и приложения к глобальной хронологии Древнего и Средневекового мира” и Г.В.Носовского, А.Т.Фоменко “Новая хронология Руси, Англии и Рима” и “Реконструкция всеобщей истории”, фрагменты других книг тех же авторов, а также:

материал А.К.Гуца о русской истории;

версия С.И.Валянского, Д.В.Калюжного “Новая хронология земных цивилизаций”;

статья Х.А.Ливраги Рицци “Сомнения по поводу официально принятой хронологии”;

статья Е.Габовича (Германия) “Что там ещё за римляне?” и его же книга “Критика хронологии и ревизия истории в Западной Европе”;

статья Г.К.Каспарова “Чёрные дыры истории”.

Также приведены ответы А.Т.Фоменко на критику и ссылки на другие сайты по Новой Хронологии.

Нескалигерова история (ИПМ им. М.В.Келдыша РАН, Н.С.Келлин) http://rts.kiam.ru/history

Представлены материалы по следующим направлениям исследований, проводимых в ИПМ: история+астрономия, история+лингвистика, история+статистика.

Приведена ссылка на сайт с материалами по традиционной версии отечественной истории, а также ряд ссылок по тематике НХ.

Независимый сайт Staff&Co http://www.chat.ru/~staff1/pagebuilder/ooo.html

Сайт посвящен обзору некоторых астрономических аспектов Новой Хронологии (Альмагест, полемика с М.Городецким), географии, а также анализу работ Асова и искусствоведческим вопросам

Личная страничка Владимира Кивы http://www.glasnet.ru/%7Evlak/rus/index.html

Приводятся библиография книг серии НХ, позитивные, критические и нейтральные отклики на них, а также некоторые ссылки.

GESCHICHTE & CHRONOLOGIE. Kritik. Kurzungen. Rekonstruktion http://geschichte.eu.cx

Международный научный и научно-популярный междисциплинарный сайт с архивом и библиотекой, посвященный Новой Хронологии и критике традиционной историографии. Основные интересы создателей сайта начинаются с 1650 года.

Главные темы - критика хронологии, реконструкция истории, компьютерный анализ, статистика, фальсификации, ошибочные датировки.

Сайт находится в состоянии формирования, подробности в материале Е.Габовича.

Многочисленные ссылки по западной школе НХ (катастрофизм, Великовский, Карл Великий).

Кое-что новое в изучении мировой древней и средневековой истории глазами Владислава Поляковского http://www.delfin.ru/misc/wlad/chronrus.htm

Рассказано о готовящемся издании книги Мацея Стрыйковского и выложена первая её глава.

Далее поясняется, почему владелец странички занимается хронологией, и приводятся решения ряда хронологических задач. Анализируется “Повесть временных лет” с точки зрения геополитики.

Приводится большой список астрономических явлений, описанных у древних авторов. Даны ссылки на другие сайты по данной теме.

На сайтах
М.Городецкого “Фоменкология”

http://hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko.htm

и С.Фатюшкина “Антифоменкизм”

http://www.chat.ru/~fatus/foma.htm

сосредоточена вся существующая на сегодняшний день критика НХ с позиций традиционной истории.